1. 文题
简明、确切,中文文题不超过20字。英文题名一般不超过两行(18个词)。题名内不应列入非公知公用的符号、代号,以及数学公式、化学结构式等。
2. 作者姓名
中英文均标出所有作者姓名。
汉语拼音应按GB/T 1615...
简明、确切,中文文题不超过20字。英文题名一般不超过两行(18个词)。题名内不应列入非公知公用的符号、代号,以及数学公式、化学结构式等。
2. 作者姓名
中英文均标出所有作者姓名。
汉语拼音应按GB/T 1615...
肾透明细胞癌、嫌色细胞癌及嗜酸细胞腺瘤的MSCT鉴别诊断
【出 处】:
【作 者】:
吴娟
顾红梅
【摘 要】目的:探讨多层CT (MSCT)三期动态增强扫描对肾透明细胞癌(CCRCC)、嫌色细胞癌(CRCC)及嗜酸细胞腺瘤(OA)的鉴别诊断价值.方法:采用双盲法回顾性分析经手术及病理证实的55例CCRCC、16例CRCC及9例OA患者的CT图像,比较三者在肿瘤大小、性质(实性、囊实性及囊性)、校正强化CT值以及强化形式(均匀强化、不均匀强化及周边强化)等方面的差异.结果:①三组肿瘤最大径无显著性差异.②CRCC以实性为主,CCRCC以囊实性为主,OA实性与囊实性所占比例相仿,三者间有显著性差异(x2=14.10,P<0.001).③皮髓质期CCRCC校正强化CT值高于CRCC及OA(P<0.001),而CRCC与OA间无显著性差异(P>0.05);实质期CCRCC校正强化CT值高于CRCC(P<0.001),而CCRCC与OA及CRCC与OA间无显著性差异(P>0.05),OA校正强化CT值介于CCRCC与CRCC之间;排泄期CRCC校正强化CT值低于CCRCC与OA (P<0.05),而CCRCC与OA间无显著性差异(P>0.05).④强化形式比较,CCRCC与CRCC及CCRCC与OA间差异具有统计学意义(x2=15.89,P<0.001和x2=11.15,P<0.05),而CRCC与OA间差异无统计学意义(P>0.05).结论:肿瘤的校正强化CT值是鉴别肾肿瘤类型的一个重要指标,而肿瘤的成分性质及强化形式也具有一定的鉴别意义.
相关热词搜索: 肾细胞癌 鉴别诊断 体层摄影术 X线计算机
上一篇: MRI在急性单纯性阑尾炎中的诊断价值
下一篇: 胸腺上皮性肿瘤简化病理分型与CT表现的相关性