1. 文题
简明、确切,中文文题不超过20字。英文题名一般不超过两行(18个词)。题名内不应列入非公知公用的符号、代号,以及数学公式、化学结构式等。
2. 作者姓名
中英文均标出所有作者姓名。
汉语拼音应按GB/T 1615...
简明、确切,中文文题不超过20字。英文题名一般不超过两行(18个词)。题名内不应列入非公知公用的符号、代号,以及数学公式、化学结构式等。
2. 作者姓名
中英文均标出所有作者姓名。
汉语拼音应按GB/T 1615...
CareDose 4D技术在头颅CT检查中的价值
【出 处】:《
中国医学计算机成像杂志
》
CSCD
2013年第19卷第6期 481-484页,共4页
【作 者】:
钟智勇
;
汤伟军
;
李克
【摘 要】
目的:探讨CareDose4D技术对头颅CT扫描的辐射剂量和图像质量的影响,评价其临床应用价值。方法:在我们医院进行头颅CT检查的患者100例,随机分两组,每组各50例。A组:采用常规固定管电压(130kV)和固定管电流(280mAs);B组:采用CareDose4D技术,质量参考毫安为240mAs。所有患者扫描结束后记录各自接受的辐射剂量:容积剂量指数(CTDIv01)和剂量长度乘积(DLP)并计算图像的信噪比(SNR)。头颅CT的图像质量由2位高年资主治医师进行盲法评定。两组扫描方式间辐射剂量及图像信噪比的差异采用t检验,图像质量的差异采用卡方检验进行统计学分析。结果:A组头颅CT扫描的平均CTDIvol为61.94mGy,平均DLP为669mGy·cm;B组的平均CTDIvol为43.32mGy,平均DLP为467.88mGy·cm。经t检验,两组间CTDIvol和DLP的差异均有统计学意义(P〈0.001)。B组的图像信噪比略低于A组,在颅顶层面两者差异无统计学意义(P〉0.05),而在鞍上池和颅底层面差异有统计学意义(P〈0.05)。两组CT图像质量的比较,A组的平均优良率97.3%,B组为94.6%,差异无明显统计学意义(P〉0.05)。结论:头颅CT扫描采用CareDose4D技术可以明显减少对患者辐射剂量,并且图像质量可以满足临床诊断要求。
相关热词搜索: 体层摄影术 X线计算机 颅脑 辐射剂量 Tomography X-ray computed Skull Radiation dose
上一篇:眼眶血管外皮瘤影像分析
下一篇:肿瘤最LbADC值在胶质瘤分级中的应用研究